伊朗与美国的第三轮间接谈判26日在位于瑞士日内瓦的“阿曼驻日内瓦外交代表机构”举行。关于此次伊朗美国间接谈判南宁股票配资，伊朗方面的考量是什么？伊美关系又会如何发展？
伊美谈判检验外交意愿 战争风险代价高昂
总台记者 李健南：本轮谈判伊方仍然聚焦核问题和解除制裁议题。针对伊美关系和地区局势的前景，伊朗官方伊通社在一篇评论文章中指出，本轮谈判最重要的意义之一，在于检验各方是否更倾向于外交接触而非军事对抗。评论总结了两种设想：第一个设想是，在国际原子能机构的参与下，如果双方都基于理性和从地区各国利益角度出发，达成协议的可能性并非遥不可及。现实情况是，如果各方在战争一触即发的紧张局势下，展现必要意愿，就核问题展开对话，达成基本框架，则各方可以期待当下危机得到缓和。但鉴于美国总统特朗普在此前若干年内针对伊朗实施的一系列不合理行动，这一期望在当前显得过于乐观。第二个设想是爆发军事冲突。评论认为，如果启动军事选项，特朗普必须考量以下几个问题：对伊朗发动攻击的借口是什么？战争会给美国自身、美国的地区盟友以及世界带来什么后果？战争将如何结束？分析指出，回答这些问题并非易事，从成本效益分析表明，美国袭击伊朗的代价正在变得逐渐高昂。
伊美谈判分歧难弥合 以色列成最大变数
总台记者 李健南：此外，伊朗政治分析人士卡里米指出，目前中东地区正处于重要的转折点之一。伊朗的谈判立场是聚焦核问题和解除制裁议题，而美国则坚持认为，谈判应扩大到导弹和地区影响力议题，双方的根本分歧在短时间内难以弥合。对伊朗而言，坚持导弹射程的“红线”并非出于战术考量，而是源于持续威慑的切实需求。一旦伊朗答应了美国缩减导弹射程的要求，将意味着伊朗会彻底失去对以色列的威慑能力。另外他指出，以色列是伊美谈判中的一个最大变量。以色列对伊美在外交层面的接触深感担忧，此外，由于在作战能力上存在自身局限性，并且战略上依赖美国，因此在削弱伊朗能力方面，以色列迫切需要美国的支持和参与。
总台记者 李健南：分析指出，在美国持续对伊朗军事施压以及伊美在关键议题上分歧巨大的背景下，想要通过谈判达成一份各方均满意的协议，难度较大。而除了谈判之外，还应该密切关注伊美在军事层面的动向。
利鸿网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
